title: “OPS-A002-REVIEW” ---# OPS-A002-REVIEW
요약
- 외부 소스 파일럿 1주 종료 기준 자동 파이프라인은 확대가 아니라 선별 축소가 결론이다. - Keep/Promote 대상은 공식 블로그/RSS와 GitHub/릴리스, Watch 대상은 검증형 벤치마크/수동 소스, Drop 대상은 Gmail 뉴스레터·X·LinkedIn이다. - 따라서 2주차에는 source expansion이 아니라 source quality gate 강화를 우선해야 한다.
사용한 근거
- wiki/work/projects/ai-ax-external-source-pilot-runbook-2026-06-14.md
- wiki/work/logs/omw-top3-execution-metrics-log.md
- wiki/work/logs/p0-ops-swarm-execution-2026-06-22/shared-source-pilot-evidence.md
결과
| group | decision | 이유 |
|---|---|---|
| 공식 블로그/RSS | Keep | 신규 원문 위주, 신호 품질이 비교적 높고 자동 수집에 적합 |
| GitHub/릴리스 | Promote | 정책·기능 변화가 직접 실행 후보로 이어질 확률이 높음 |
| 검증형 벤치마크 | Watch | 교차 검증 가치 있음, 단독 판단 근거로는 부족 |
| Gmail 뉴스레터 | Drop | 운영 범위에서 제외됨 |
| X | Drop | 루머/단일 포스트 노이즈 위험 높음 |
| Drop | 단일 출처 일반화 위험, 자동 수집 제외 | |
| 수동 소스 | Watch | 전략 가치가 있는 경우만 수동 검토 |
남은 리스크
- source별 실제 hit-rate/briefing conversion raw count는 아직 집계되지 않았다.
- Promote라도 자동 게시/외부 발송과 연결하면 안 된다.
다음 결정 변수
- GitHub/릴리스 노이즈 차단 규칙을 별도 문서로 표준화할지 - 검증형 벤치마크를 official source와 다른 queue로 분리할지