JYP Labs AX Readiness 진단 체크리스트 v0.1
1. 사용 목적
이 체크리스트는 고객사가 현재 어떤 AX 단계에 있는지 판단하고, 가장 먼저 AI Work OS로 전환할 업무 후보를 찾기 위한 초기 진단 도구다.
2. 진단 결과 등급
| 등급 | 상태 | 1차 처방 |
|---|
| Lv.1 아날로그·수작업 | 종이, 구두, 개별 파일 중심 | 데이터화·문서화·업무 흐름 정리 |
| Lv.2 엑셀·담당자 의존 | 엑셀·담당자 머릿속 기준 중심 | 경량 워크플로우화, 암묵지 문서화 |
| Lv.3 AI 툴 파편화 | 부서별 ChatGPT/Claude 등 산발 사용 | 업무 기준·데이터·프롬프트 통합 |
| Lv.4 전사 AI 통합 | 사내 AI/데이터 플랫폼 존재 | 온톨로지·승인·검증 기준 구축 |
| Lv.5 AI 내재화 | AI가 업무 구조 안에서 작동 | 운영 개선 루프와 거버넌스 고도화 |
3. 대표/임원 인터뷰 질문
3.1 사업 목표
- 올해 가장 줄이고 싶은 비용 또는 병목은 무엇인가?
- 같은 인력으로 더 많이 처리해야 하는 업무는 무엇인가?
- AI 도입으로 기대하는 효과는 비용 절감인가, 매출 확대인가, 처리량 확대인가?
- 3개월 안에 숫자로 확인하고 싶은 지표는 무엇인가?
- 실패하면 가장 곤란한 업무 영역은 어디인가?
3.2 기존 AI 도입 경험
- 이미 사용 중인 AI 도구는 무엇인가?
- 도입했지만 직원들이 쓰지 않는 도구가 있는가?
- AI 결과물을 누가 검수하는가?
- AI 도입 후 직원이 더 바빠진 영역이 있는가?
- AI가 자동 처리하고 사람은 예외만 보게 만들고 싶은 업무가 있는가?
3.3 조직 준비도
- 업무 기준이 문서로 정리되어 있는가?
- 담당자가 바뀌어도 업무가 지속되는가?
- 데이터가 어느 시스템에 있는지 알고 있는가?
- 업무 처리 결과와 오류를 측정하고 있는가?
- 자동화 결과에 대한 승인 책임자가 있는가?
4. 현업 인터뷰 질문
4.1 반복 업무
- 매일/매주 반복되는 업무는 무엇인가?
- 처리 시간이 가장 오래 걸리는 단계는 어디인가?
- 같은 내용을 여러 시스템에 반복 입력하는가?
- 업무 시작에 필요한 입력 자료는 어디서 오는가?
- 최종 결과물은 누구에게 전달되는가?
4.2 판단 기준
- 이 업무에서 “좋은 결과”의 기준은 무엇인가?
- 예외 케이스는 어떤 경우인가?
- 신입 담당자가 가장 자주 틀리는 부분은 무엇인가?
- 20년 차 담당자의 암묵지는 무엇인가?
- 승인자는 어떤 기준으로 반려하는가?
4.3 데이터와 문서
- 원천 데이터는 어디에 있는가?
- 엑셀, 이메일, PDF, 이미지, ERP, CRM 중 어떤 형태가 많은가?
- 데이터 품질 문제는 무엇인가?
- 외부 AI에 넣으면 안 되는 민감 정보가 있는가?
- 샘플 데이터 20~50건을 제공할 수 있는가?
5. 업무 후보 평가표
각 후보 업무를 1~5점으로 평가한다.
| 평가 항목 | 질문 | 점수 |
|---|
| 반복성 | 같은 패턴으로 자주 발생하는가? | 1~5 |
| 처리량 | 건수가 많거나 증가 중인가? | 1~5 |
| 시간 절감 가능성 | 현재 사람이 많이 쓰는 시간이 있는가? | 1~5 |
| 오류/리스크 | 사람 실수나 누락이 잦은가? | 1~5 |
| 데이터 접근성 | 입력 데이터 확보가 쉬운가? | 1~5 |
| 판단 기준 명확성 | 좋은 결과/나쁜 결과 기준이 있는가? | 1~5 |
| 승인 경계 | 사람이 승인해야 할 지점이 분리되는가? | 1~5 |
| 내부 운영 가능성 | 고객 담당자가 이후 수정·운영 가능한가? | 1~5 |
우선순위 계산
PoC 우선순위 = 반복성 + 처리량 + 시간절감 + 오류리스크 + 데이터접근성 + 기준명확성 + 승인경계 + 운영가능성
- 32점 이상: 즉시 PoC 후보
- 24~31점: Discovery 후 PoC 후보
- 16~23점: 데이터/기준 정리 선행
- 15점 이하: 현재는 AX 후보 아님
6. AI 메인 / 사람 메인 판별 질문
| 질문 | 사람 메인 신호 | AI 메인 신호 |
|---|
| AI 도입 후 직원 업무량은? | 검수 일이 늘어남 | 예외 처리만 남음 |
| 처리량은? | 비슷하거나 소폭 개선 | 같은 인력으로 2배 이상 가능 |
| 승인자는? | 모든 건을 사람이 봄 | 기준 밖 예외만 사람이 봄 |
| 결과 기록은? | 담당자별로 흩어짐 | 자동 기록·로그화 |
| 개선 방식은? | 외부업체 수정 요청 | 내부 담당자가 기준/흐름 수정 |
7. PoC 정의 템플릿
poc_name: <업무명>
goal: <무엇을 개선할 것인가>
current_state:
volume: <월/주/일 처리 건수>
time: <현재 처리 시간>
error_rate: <오류율 또는 반려율>
owner: <담당자>
target_state:
ai_role: <AI가 처리할 일>
human_role: <사람이 승인/예외 처리할 일>
target_metric: <목표 수치>
data:
source: <입력 데이터 위치>
sample_size: <샘플 건수>
privacy_risk: low | medium | high
validation:
checklist: <검증 기준>
evaluator: <승인자>
stop:
go: <확장 조건>
pivot: <수정 조건>
no_go: <중단 조건>
8. 첫 미팅 종료 시 받아야 할 자료
- 대표/임원 관점의 핵심 병목 3개
- 반복 업무 후보 5개 이상
- 샘플 문서/엑셀/메일/PDF 20~50건 가능 여부
- 현재 업무 처리량·처리시간·반려율 또는 오류율
- 보안/개인정보/외부 AI 사용 제한
- PoC 승인자와 현업 담당자
9. 최종 진단 리포트 목차
- Executive Summary
- 현재 AX 단계 진단
- 핵심 업무 병목
- AI 적용 후보 레지스터
- Top 3 PoC 후보
- 데이터/보안/승인 경계
- 30일 실행 로드맵
- Go/No-Go 판단